Skrappere leverandørkrav
Stil skrappere leverandørkrav og bandlys leverandører med rød anmærkning på tre it-projekter. Det foreslår Systematic-direktør. IT–leverandører som for ofte ikke kan levere varen burde udelukkes fra at deltage i udbud i en periode.
IT-leverandører der har får tre såkaldt røde trafiklys i Statens It-projektråds statusrapport bør medføre udelukkelse fra at kunne byde på flere projekter. Det mener administrerende direktør Michael Holm, Systematic, i debatten om hvordan vi undgår fremtidige IT-skandaler.
– Jeg synes man skulle stille skrappere krav til leverandørerne. Meget skrappe krav. Man burde bruge It-projektrådets statusrapporter, og har man tre røde projekter, så er man ude, indtil man er nede på maks en rød,« sagde Michael Holm under en debat, arrangeret af IT-Branchen på Folkemødet i sidste uge. Det skriver version2 – https://www.version2.dk/artikel/systematic-direktoer-bandlys-it-leverandoerer-faar-roede-anmaerkninger-flere-it-projekter?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=v2daglig&cx_newsletter=v2daglig&cx_newsletterid=1076909&utm_source=ING+V2+Common&utm_campaign=9f40351509-EMAIL_CAMPAIGN_2017_06_23&utm_medium=email&utm_term=0_e43d1267b1-9f40351509-49369757
Michael Holm sammenligner det med at gå i skolen eller gymnasiet, hvor man må gå et år om, hvis man får -3 eller 00: – Jeg mener, at it-selskaber ikke skal kunne byde på nye udbud, hvis de har tre røde projekter. Så kan man sige ‘Fiks nu de tre ting, som I kæmper med først’. Når det er gjort, kan selskaberne byde igen, men så længe man har tre røde projekter, kan man ikke få et fjerde eller femte projekt, som også går i rødt. Det er at smide gode penge efter dårlige, uddyber Michael Holm til ITWatch.
